1293.巴菲特与马斯克互怼，谁对谁错？ (第1/2页)

学习一个链接。
　　
　　巴菲特与马斯克互怼，谁对谁错？
　　
　　原创2018-05-07易建涛易说
　　
　　每一年的巴菲特股东大会都会受到全世界的投资者关注，在今年的股东大会上，巴菲特花了八个小时，回答了投资者近60个问题。其中，有投资者提到特斯拉公司创始人马斯克认为“护城河”是个愚蠢的概念，竞争力才是关键。巴菲特回应说，马斯克很牛，但是他不会在糖果上与我们竞争。
　　
　　但是，随后，马斯克在网上隔空喊话，透露自己将开一个糖果厂，而且要让它变得很牛。
　　
　　这算是今年巴菲特股东大会上一件趣事，不过，两人的互怼可能没有多少实质意义，因为“护城河”与竞争力本来就是两个相互交融的概念。巴菲特其实也说到了：“最好的护城河是竞争力，这一点没说错”、“不是所有技术都能把利润都攫取走，技术不能解决所有的问题，它可能是一些年轻小孩的梦想，有一些产业的护城河非常宽。作为一个低成本的生产者，这是非常重要的。”
　　
　　或许作为高新科技的代表人物马斯克是认为巴菲特的传统护城河概念到如今已经过时了，因为现在是新经济时代，各种独角兽发展态势很快，追求颠覆式创新，更注重以创新为核心的竞争力。
　　
　　对比来看，在这次观点交锋上，巴菲特更强调了护城河中的低成本优势，而马斯克更强调创新带来的竞争力。
　　
　　巴菲特的护城河理念是否已经过时了？
　　
　　护城河的概念是巴菲特最早在股东信中提出的，在2007年的致股东信中巴菲特指出：资本动力学决定了竞争对手会不断进攻那些高回报的商业“城堡”。而“城堡”外围的护城河则是为城堡主人构建的防御体系。
　　
　　巴菲特认为低成本或持有一个强大的世界性品牌，对于持久的成功来说，至关重要。自从巴菲特提出企业的竞争优势以及护城河的概念以来，有无数的关于企业护城河的探讨和争论，有说技术研发优势的，有说渠道优势的，有说低成本优势的，有说品牌优势的。而最有说服力的观点是在《巴菲特的护城河》一书中，帕特·多尔西通过研究认为护城河主要有4个来源，分别是无形资产、客户转换成本、网络效应和成本优势。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）